Миллер Жюдит. Москва: с тремя нитями, сетка.

Время консолидации

Под заголовком «Новый шаг, продолжение и следствия» я сделала отчет о работе, предпринятой на Украине. С тех пор я напрасно жду информации, мне кажется бесполезным далее настаивать. И я должна довольствоваться «двойкой», которой я закончила этот отчет.

Я отсюда извлекла один урок: автономия сопрягается с прозрачностью, которая предотвращает неприятные слухи. Поскольку это было не так, я из этого заключила, что управление деятельностью, ради которой путешествуют наши коллеги, в рамках реконкисты восточных стран, должно быть взято на себя самим Фрейдовским полем, которое, следовательно, попросит у местных организационных образований предварительные счеты до проведения мероприятий и окончательные, через месяц посде проведения этих мероприятий.
Я подчеркиваю важность решения Совета ВАП от 23 января 2000 о участии через школы в расходах, неизбежно возникающих при поездках, что облегчит просьбы о субсидиях, адресованных министерству иностранных дел. Мы уже получили активную поддержку французских культурных институтов, делом которых это является (труд Лакана ведет к узучению французского и является зачатком культуры, распространение которой является их миссией). Нам остается только следовать в этом русле.

Внимание к этому аспекту, очевидно прямо материальному, есть одно'из условий продолжения и усиления рабочего трансфера, вызванного первыми собраниями, от Москвы до Софии и от Киева до Минска.
Я представлю три, консолидированных в разной степени зацепки Фрейдовского поля в Восточной Европе.
В Донецке семинар, необходимость и возможность которого были утверждены и подтверждены Сергеем Осташко, был организован и проведен Университетом через посредство господина Табачникова (последний знал «Круги Восточной Европы» и не преминул во время одной из приватных бесед вынуть их роскошный ежегодник, оставшийся без других последствий, кроме его инициативы по поводу формальной ассоциации « психоаналитиков и псиохотерапевтов Украины», ни один из членов которой аналитиком не является).

Организация была весьма солидная, но Фрейдовское поле тем не менее настояло на разнице между университетским и аналитическим дискурсами, в отношении интересов, методов и целей. Восемь клиницистов: семь психологов из учреждений и один из университета, представили случаи, большинство из которых свидетельствовало об определенной чувствительности к речи пациента и изучении труда Лакана под воздействием Сергея Осташко.

Благодаря общенациональному распространению, осуществленному Университетом, практики из многих других городов приехали в Донецк, с которыми мы собирались, именно из Луганска и Киева.

Ближайший семинар будет иметь место между 20 и 27 августа, сначала в Киеве (в помещении французского института, где лакановская ориентация теперь представлена на полках психоанализа в библиотеке), затем в Донецке. Мы поддерживаем рабочие и информационные контакты. Группа из Донецка продолжает работу, Сергей Осташко смог встретиться с клиницистами других городов (Харьков и вокруг), невзирая на необычный характер того, что всякая деятельность исходит от того, что разрешает учреждение тем, кто там работает. Эти контакты, тем более трудные, что техническая проблема кириллицы на электронной почте все еще не разрешена удовлетворительным образом, тем не менее достигают минимальной регулярности.

Мы предполагаем, посвятить часть Семинара представленным случаям наиболее вовлеченных участников, и сохранить другую часть на чтение текстов, теперь, когда Семинары, переведенные благодаря настойчивости Фрейдовского поля, им доступны и начинают изучаться группой из Донецка и, несомненно, формирующейся в Киеве группой.

Два клинициста из Донецка откликнулись на приглашение Ереванского круга участвовать в Семинаре Фрейдовского поля, быть может так же будет, поскольку приглашение повторено, на ближайшем семинаре, который проведет в Ереване в начале апреля Франсуа Легиль.

Ноябрьское клиническое собрание в Москве было весьма удовлетворительным : восемь клиницистов, весьма различных по своей практике, представили свои случаи. От психотерапевта, у которого глубокое и ясное фрейдовское влияние сопрягалось с очень ироническим восприятием претензий сегодняшних психологов, до психиатра, самого закрыто по отношению к речи пациента; от психолога, занятого «социализацией» к работе женщины, но сумевшего ее услышать, до другого, сумевшего превратить жалобу в запрос, от новой русской, позволившей себе назваться психоаналитиком из-за чтения нескольких текстов Лакана, и оставляющей психоанализ только тем, кто имеет деньги (таким же новым русским, как она), до психоаналитика, обученного IPA, ожидающего стать его членом в 2002 году, которая позволила разграничить психотерапию и психоанализ (то, чего она не делала) и указать в чем лакановская ориентация удерживает то, от чего IPA отрешилась.

После трех дней работы с пятью десятками усидчивых участников, мы были в отделении психиатрической больницы им. Кащенко (теперь Алексеева) с психиатрами и психологами, которые желали завязать более тесные рабочие отношения с Фрейдовским полем. После того, как был представлен и обсужден случай обсессивного невроза, леченного гештальт-терапией, было решено, что следующая клиническая встреча Фрейдовского поля будет в этой больнице и будет организована психологами и психиатрами этого отделения (двое из них проходили стажировку во Франции, один в Премонтре, где как мы все знаем, он был лишен возможности получать образование в Школе Фрейдовской причины, в Клинической секции или в другом пространстве передачи. Мне показалось, что желание этого психиатра от этого тем не менее не уступило и что он был бы готов пройти еще одну стажировку в условиях, на этот раз, приемлемых.).

Эта вторая клиническая встреча будет иметь темой «Симптом», исходя из двух лекций Фрейда и их комментария Жаком-Алланом Миллером, а также нескольких «избранных кусков» из Семинара Жака Лакана.

Я не могу умолчать теплый прием, оказанный французским институтом и обед, данный господином послом Франции, куда были приглашены несколько русских участников клинических встреч, издатели и переводчик Семинаров Лакана на русский, Кнарик и я. Библиотека французского института, которой Фрейдовское поле передало несколько этих переводов, решила обновить свой фонд психоаналитической литературы и облегчить доступ на курсы французского тем участникам, которые этого пожелают.

В начале апреля будут предприняты первые контакты в Санкт-Петербурге, благодаря Александру Черноглазову, который переводит «Телевидение» после первых семинаров Лакана, и Ольге Сусловой, молодой преподавательнице университета, интересующейся клиникой. Связь с Хельсинки, мной неправильно отделенная, существует с некоторыми из этих клиницистов, которые туда ездят на анализ. Перспектива клинической встречи до июля векторизует эти встречи, чтобы по возможности совпасть, если это соответствует практикабельному кругу для этих клиницистов, с семинаром, предусмотренным в Москве в ноябре.

В Болгарии через лабораторию CIEN «Расти без родителей», брошюра которой, появившись на французском и болгарском, получила широкое распространение, Фрейдовское поле незаметно распространяется,нарастая как снежный ком. Семинар, как таковой, Фрейдовского поля был инагурирован в конце октября и собрал разнообразную публику: от самого почитаемого соотечественниками и подтвержденного в этом качестве стажерами домов «Мать-ребенок» практика, редких психиатров, психологов учреждений или студентов психологов. Были начаты периодические клинические собрания с психологами и психиатрами единственного педопсихиатрического отделения. Были установлены обмены по электронной почте клинических работ. Связи Фрейдовского поля с «Врачами мира» были весьма оживленные, с Болгарским фондом остаются прочными и доверительными. Мы обеспечиваем продолжение работы на ее различных уровнях на годы вперед, включая стажировку во Франции.

Переводчица пятого семинара «Формирования бессознательного» подтверждает свой малый интерес к клинике и свой большой интерес к своему личному статусу, который, как она считает, лучше утвердит, переводя одновременно с пятым семинаром труд о Лакане, вышедший до семинара. Необходим такт, в частности для Коллоквиума, предусмотренного на 2001 год во Французском институте, очень внимательным к работе Фрейдовского поля. Обсуждается, почти что на сносях, франко-болгарская группа.

И наконец, Фрейдовское поле смогло обеспечить поездки двух польских и двух армянских коллег на XI встречу Фрейдовского поля в Буенос-Айресе. Ереванский круг все же остается, по крайней мере на сегодняшний момент, единственным, разделяющим с Европейской школой психоанализа и Фрейловским полем желание ознакомить клиницистов из других стран Восточной Европы с клиникой лакановской ориентации и ее теоретическими основами. Роль ереванского электронного бюллетеня и семинаров Фрейдовского поля, там регулярно происходящих уже определяющая и идет по нарастающей. Этот круг этим получает шанс избежать риска корпоративизма и технократизации, которые грозят всегда, когда доминирует локализм. Он призван также распространиться и в Белоруссии, где была предпринята нашим коллегой работа, ожидающая поддержки вовлечением Фрейдовского поля в Минске. Школа-Единая, я надеюсь, поведет других к тому, чтобы считаться с пространством новых рабочих трансферов, вызванных Фрейдовским полем.