Бианки В. А., Серавин А. И. Прогностические очерки практики выборов... 5.1. Результаты выборов в разрезе блоков и партий

На первом этапе мы, используя только официальные данные Санкт-Петербургской избирательной комиссии о выдвигавшихся кандидатах (от какого избирательного объединения они выдвигались или членами которого они являются) и результатах выборов, рассчитали, сколько голосов получило бы каждое из политических объединений. Результаты блока «СПС+Яблоко» мы рассматриваем отдельно для каждой партии.

Группа кандидатов (блок/партия/категория)	Общая сумма голосов	Количество кандидатов	Доля голосов
Принадлежность неизвестна, результат < 7%	80 918	155	7,5%
Принадлежность неизвестна, результат ≥ 7%	176 144	59	16,4%
Принадлежность неизвестна, победитель	320 181	29	29,7%
Против всех кандидатов	103 121	50	9,6%
«Яблоко»	76 633	22	7,1%
«Единая Россия»	73 330	16	6,8%
СПС	63 192	15	5,9%
«Политический центр»	40 011	34	3,7%
«Наука, промышленность, образование»	32 425	7	3,0%
«Народная партия»	30260	15	2,8%
«Воля Петербурга»	23479	3	2,2%
«Развитие предпринимательства»	19778	6	1,8%
«Партия пенсионеров»	16960	3	1,6%
КПРФ	11797	5	1,1%
Коммунисты, но не НПО и не КПРФ	5808	6	0,5%
«Социалистическая Единая партия России»	2048	4	0,2%
ЛДПР	892	5	0,1%
*Сумма*	*1 076 977*	*434*	*100,00%*

Кандидаты, набравшие в сумме 53,5% голосов, не декларировали свою партийную принадлежность в ходе выдвижения.

СПС, «Яблоко» (по отдельности !) и «Единая Россия» показали результаты на уровне 7%, остальные избирательные объединения – существенно меньше.

Очевидно, что кандидаты, чья партийная принадлежность нам неизвестна, но которые набрали минимум голосов, нам не очень интересны – они в сумме по всему городу взяли 7,5% голосов, и вряд ли могли бы выступить абсолютно единым фронтом. Примерно столько же наберут на следующих выборах партии, которые будут выставлять кандидатов и вести какую-то партийную агитацию, но без серьезных претензий на места в городском парламенте.

Следующая категория представляет больший интерес – это те беспартийные кандидаты, которые в среднем набрали более 7% у себя в округах, но не победили. Они в сумме собрали по городу около 16% избирателей. Это уже достаточно существенная цифра – этого бы «хватило» на преодоление барьера двумя партиями. Однако в рамках данного исследования невозможно рассматривать, к какой партии мог примкнуть каждый из них, хотя, при более глубоком изучении, следовало бы это сделать.

Но очевидно, что обойтись без определения гипотетической партийной принадлежности формально беспартийных победителей невозможно – за них проголосовала почти треть принявших участие в выборах, они победили в 29 округах (это доказывает, что на прошлых выборах сильные кандидаты избегали ассоциирования с одной партией – а теперь им это придется делать).

Содержание