Бианки В. А., Серавин А. И. Прогностические очерки практики выборов... 5.1. Результаты выборов в разрезе блоков и партий

На первом этапе мы, используя только официальные данные Санкт-Петербургской избирательной комиссии о выдвигавшихся кандидатах (от какого избирательного объединения они выдвигались или членами которого они являются) и результатах выборов, рассчитали, сколько голосов получило бы каждое из политических объединений. Результаты блока «СПС+Яблоко» мы рассматриваем отдельно для каждой партии.

 

Группа кандидатов (блок/партия/категория)

Общая сумма голосов

Количество кандидатов

Доля голосов

Принадлежность неизвестна, результат < 7%

80 918

155

7,5%

Принадлежность неизвестна, результат ≥ 7%

176 144

59

16,4%

Принадлежность неизвестна, победитель

320 181

29

29,7%

Против всех кандидатов

103 121

50

9,6%

«Яблоко»

76 633

22

7,1%

«Единая Россия»

73 330

16

6,8%

СПС

63 192

15

5,9%

«Политический центр»

40 011

34

3,7%

«Наука, промышленность, образование»

32 425

7

3,0%

«Народная партия»

30260

15

2,8%

«Воля Петербурга»

23479

3

2,2%

«Развитие предпринимательства»

19778

6

1,8%

«Партия пенсионеров»

16960

3

1,6%

КПРФ

11797

5

1,1%

Коммунисты, но не НПО и не КПРФ

5808

6

0,5%

«Социалистическая Единая партия России»

2048

4

0,2%

ЛДПР

892

5

0,1%

Сумма

1 076 977

434

100,00%

 

Кандидаты, набравшие в сумме 53,5% голосов, не декларировали свою партийную принадлежность в ходе выдвижения.

СПС, «Яблоко» (по отдельности !) и «Единая Россия» показали результаты на уровне 7%, остальные избирательные объединения – существенно меньше.

Очевидно, что кандидаты, чья партийная принадлежность нам неизвестна, но которые набрали минимум голосов, нам не очень интересны – они в сумме по всему городу взяли 7,5% голосов, и вряд ли могли бы выступить абсолютно единым фронтом. Примерно столько же наберут на следующих выборах партии, которые будут выставлять кандидатов и вести какую-то партийную агитацию, но без серьезных претензий на места в городском парламенте.

Следующая категория представляет больший интерес – это те беспартийные кандидаты, которые в среднем набрали более 7% у себя в округах, но не победили. Они в сумме собрали по городу около 16% избирателей. Это уже достаточно существенная цифра – этого бы «хватило» на преодоление барьера двумя партиями. Однако в рамках данного исследования невозможно рассматривать, к какой партии мог примкнуть каждый из них, хотя, при более глубоком изучении, следовало бы это сделать.

Но очевидно, что обойтись без определения гипотетической партийной принадлежности формально беспартийных победителей невозможно – за них проголосовала почти треть принявших участие в выборах, они победили в 29 округах (это доказывает, что на прошлых выборах сильные кандидаты избегали ассоциирования с одной партией – а теперь им это придется делать).

 

Содержание





Просмотров: 765
Категория:



Другие новости по теме:

  • Бианки В. А., Серавин А. И. Прогностические очерки практики выборов... 1. Описание нового закона о выборах
  • Бианки В. А., Серавин А. И. Прогностические очерки практики выборов... 2. Макроуровень: политические последствия
  • Бианки В. А., Серавин А. И. Прогностические очерки практики выборов... 3.1. Партии, кандидаты и округа
  • Бианки В. А., Серавин А. И. Прогностические очерки практики выборов... 3.2. Направления работы избирательного штаба
  • Бианки В. А., Серавин А. И. Прогностические очерки практики выборов... 3.3. Потенциальные кандидаты на выборные должности МО
  • Бианки В. А., Серавин А. И. Прогностические очерки практики выборов... 4. Микроуровень: психологические последствия
  • Бианки В. А., Серавин А. И. Прогностические очерки практики выборов... 4.1. Взаимовлияние результатов партии и кандидата
  • Бианки В. А., Серавин А. И. Прогностические очерки практики выборов... 4.2. Взаимовлияние антирейтинга партии и результата кандидата
  • Бианки В. А., Серавин А. И. Прогностические очерки практики выборов... 4.3. Другие аспекты, способные влиять на поведение избирателей
  • Бианки В. А., Серавин А. И. Прогностические очерки практики выборов... 5. Каким был бы ЗакС-2002 по новым правилам?
  • Бианки В. А., Серавин А. И. Прогностические очерки практики выборов... 5.2. Определение партийной принадлежности «беспартийных» победителей
  • Бианки В. А., Серавин А. И. Прогностические очерки практики выборов... 5.3. Примитивная модель гипотетических результатов
  • Бианки В. А., Серавин А. И. Прогностические очерки практики выборов... 5.4. Механизм учета влияния дополнительных значимых факторов
  • Бианки В. А., Серавин А. И. Прогностические очерки практики выборов... 5.5. Модель гипотетических результатов с учетом дополнительных факторов
  • Бианки В. А., Серавин А. И. Прогностические очерки практики выборов... 6.1. Прогнозируемые последствия вступления закона
  • Бианки В. А., Серавин А. И. Прогностические очерки практики выборов... 6.2. Моделирование изменения партийно-фракционного состава ЗакС на основе анализа результатов выборов 2002 года
  • Бианки В. А., Серавин А. И. Прогностические очерки практики выборов... 6.3. Пути уменьшения неопределенности и повышения управляемости
  • Бианки В. А., Серавин А. И. Прогностические очерки практики выборов... Предложения
  • Избирательная технология "Параллельные кампании"
  • Избирательная технология "Пересчет"
  • Избирательная технология "Политическое клонирование"
  • Избирательная технология "Программный"
  • Избирательная технология "Снятие кандидата за день до выборов"
  • Избирательная технология "Эгоцентричный"
  • Классические исследования электората
  • Партстроительство в России. Кризис доверия
  • Партстроительство в России. Кризис однородности
  • Партстроительство в России. Технологические ресурсы
  • Политическая партия
  • Прогностические очерки практики выборов



  • ---
    Разместите, пожалуйста, ссылку на эту страницу на своём веб-сайте:

    Код для вставки на сайт или в блог:       
    Код для вставки в форум (BBCode):       
    Прямая ссылка на эту публикацию:       






    Данный материал НЕ НАРУШАЕТ авторские права никаких физических или юридических лиц.
    Если это не так - свяжитесь с администрацией сайта.
    Материал будет немедленно удален.
    Электронная версия этой публикации предоставляется только в ознакомительных целях.
    Для дальнейшего её использования Вам необходимо будет
    приобрести бумажный (электронный, аудио) вариант у правообладателей.

    На сайте «Глубинная психология: учения и методики» представлены статьи, направления, методики по психологии, психоанализу, психотерапии, психодиагностике, судьбоанализу, психологическому консультированию; игры и упражнения для тренингов; биографии великих людей; притчи и сказки; пословицы и поговорки; а также словари и энциклопедии по психологии, медицине, философии, социологии, религии, педагогике. Все книги (аудиокниги), находящиеся на нашем сайте, Вы можете скачать бесплатно без всяких платных смс и даже без регистрации. Все словарные статьи и труды великих авторов можно читать онлайн.







    Locations of visitors to this page



          <НА ГЛАВНУЮ>      Обратная связь