О нежелании специалистов использовать методы психодиагностики

Для чего необходимо психодиагностическое обследование? Ответ прост. Проведение психодиагностического обследования необходимо для постановки проблемы.

А что если клиент сам скажет какие у него проблемы? Кончено может и обязательно скажет. Будет ли это точным выражением его внутреннего состояния? В теории НЛП есть «обобщение», «опущение» и «искажение» процессы, которые не позволят объективно высказываться о себе. Диагностическая сессия позволяет перейти к сути вопроса, а если знаешь причину, легче изменить и следствие. Итак, подробней.

Сегодня специалисты практически не используют данный инструмент, позволяющий быстро распознать проблемы клиента, этому есть множество причин, как объективных, так и нет, попробуем разобрать несколько из них.

Выбор тестового материала или методов исследования. Все знают, что тесты делятся на большие группы проективные и опросниковые (есть еще группы поменьше, но они не столь значительные).

Одни из самых известных из проективных: тест Роршаха, тест Люшера. Как любые проективные тесты не лишены проблем с их интерпретацией. Клиенту легко выбрать цвет, или сказать на что похоже чернильное пятно, а психологу интерпретировать учитывая все нюансы голоса, мимики и прошлого опыта совсем нет. Если клиент работал в похоронном агентстве, то для него, черный цвет будет ассоциироваться с прибылью, а для психолога и Люшера с пустотой. Отсюда и возможные ошибки при интерпретации.

На другой чаше весов стоят опросниковые тесты, где четко распределено количество шкал и баллов, где определенное их количество дает характеристику клиента и его проблемам. Однако, проблема же опросниковых в том, что они не могут отобразить все многообразие человеческой души. Самые известный Миннесотский многоаспектный личностный опросник MMPI, затрагивает множество изучаемых аспектов и индивидуальных особенностей, но состоит из (в русской адаптации СМИЛ) 566 вопросов, что очень сильно затягивает процедуру, и требует больших усилий от клиента.

Если посмотреть с методической стороны. Психодиагностика может помочь с постановкой проблемы (диагноза), при условии подбора адекватных инструментов (тест «Кем ты был в прошлой жизни», точно не подойдет), соблюдение процедуры проведения, правильности подсчетов и главное интерпретации, большой труд для специалиста, обладающего соответствующими навыками.

Если посмотреть с денежной стороны. Психодиагностика либо  инструмент сэкономить время, но допустить ошибку с интерпретацией, либо затянуть время, но предлагать клиенту приложить множество усилий, и как следствие потерять его.

Получается, что психодиагностика должна быть: быстрая по времени, простая для специалиста и легкая для клиента, что в настоящее время не возможно.