В разделе IV.3
было показано, что подозрения о вредных последствиях одитинга не были
подтверждены сколько-нибудь убедительными доказательствами или, по крайней
мере, попытками их получения. Выше также указывалось на возможность проверки
результативности одитинга научными методами. Ссылки на такую проверку
содержатся в одной из ранних книг Хаббарда60. В этой книге приводятся данные
исследований интеллекта и личности по принятым в психологии методикам.
Результаты
изменений Коэффициента Интеллекта у 88 человек по сравнению с исходными после
проведения 60 часов одитинга показывают, что у значительной части уровень
интеллектуального функционирования повысился.
Данные
Калифорнийского Теста Личности по категориям социальной и индивидуальной
адаптации у 76 испытуемых (количество, обеспечивающее статистическую
достоверность в исследованиях такого рода) до одитинга и после 60 часов одитинга
обнаруживают убедительное повышение (больше, чем на 10 баллов) показателей по
всем шкалам социальной адаптации и большинству шкал индивидуальной адаптации.
Данные
тестирования по одному из самых авторитетных клинических тестов — Миннесотскому
Многопрофильному Личностному Опроснику у 21 мужчины и 7 женщин до и после 60
часов одитинга указывают на смещение показателей после одитинга^из зон
умеренной и выраженной дизадаптации в зону нормы по большинству шкал.
Приведенные
данные не содержат оснований для утверждений, что одитинг повышает уязвимость
личности и делает ее легко управляемой извне, и показывают, что серьезная
проверка научными методами в состоянии внести в понимание проблемы ту степень
ясности, которая сделала бы возможной определенную и объективную оценку вместо
гипотетических допущений.