Партстроительство в России. Кризис политической инициативы

Оппозиция ждет, что действующая властная элита даст им ресурсы и пространство для роста. Это не в природе психологического феномена власти. У нынешней оппозиции нет инициативы. Оппозиция не предоставляет позитивной альтернативы будущего, она концентрируется только на оголтелом прогнозе «если власть не сменится, все будет плохо». Так как за последние годы состояние страны стабилизировалось, и при всех «перегибах на местах» наблюдается рост, а «перегибы» очевидны не для электората, а для других групп, то слова власти «если придет оппозиция, будет плохо» вызывают больше доверия у голосующего населения. Модель будущего действующей власти не очень явная, но у населения имеется уверенность, что она есть. Оппозиция должна описывать, как всем будет хорошо, когда она придет к власти, а не ограничиваться опаздывающей критикой. Позиция власти «над игрой» хороша, но неустойчива: ей необходимо создать реальную низовую партийную структуру и предъявлять модель будущего. В связи с тем, что четкой модели будущего не предъявлено, население не может выстроить долгосрочных планов. А расширение горизонтов планирования снижает невротизацию населения и обеспечивает стабильность власти за счет увязки личных моделей будущего и моделей, предъявляемых властью.

Особенно забавно выглядит критика со стороны «старых либералов». Они имели абсолютную возможность создать уже к 1995-1997 годам реальную партию, с числом тех, кто может по решению руководства выйти на улицы, не менее 50 000 человек. Но они ее не создали! Они не проявили инициативу даже в этом, а теперь утверждают, что власть разрушает их фантомные партобразования.

Содержание