Жак-Ален Миллер. Семинар в барселоне, посвященный лекции фрейда «Die wege der symptombildung».

Реальное лжет
Не следует забывать, что речь идет о путях формирования истерических симптомов. В симптомах невроза навязчивых состояний элемент лживости замаскирован гораздо лучше, благодаря феноменологии удовлетворения, которая от этого симптома неотделима. Можно сказать, таким образом, что Реальное заставляет людей лгать, или, в пределе, что Реальное лжет. Именно в этом смысле статус симптома становится для Лакана, в итоге, проблематичным. Хоан Салинас напомнил нам об утверждении Лакана, что симптом относится к разряду Реального, и это звучит парадоксально, ибо согласно Фрейду (см. лекцию XVII) симптом имеет смысл, Sinn. Каким образом можно в то же самое время заявлять, что он смысла не имеет? Получается тогда, что это единственная частица Реального, у которой смысл все-таки есть.
Здесь у Лакана налицо какие-то колебания, точнее, он, как признает и сам, ходит по кругу. Нет, он не просто рисует петли и кольца, он ходит по кругу. С одной стороны, он предлагает уравнение: наслаждение (jouissance) равняется истине или смыслу (sens). Это и есть тот «сладостный смысл» (Joui-sens, sens-joui), о котором говорил в своем выступлении Мигель Бассоль. Порой, тем не менее, Лакан полностью обособляет наслаждение в качестве Реального, и тогда говорить осмысленно можно лишь о темном, непроницаемом наслаждении симптомом, наслаждении вне и помимо всякого смысла. Вместо решения этого вопроса мы не находим у Лакана ничего, кроме изтины (varité). Кроме тех изменчивых истин, которые он высказывает, когда ему случается проникнуть в эту зону, он не оставил нам никакого догматического и законченного учения - ничего, кроме обширного поля исследований, предоставляющего место для всевозможных вопросов, дискуссий и построений:
1. Исходя из Символического, анализ работает над Реальным симптома - в той мере, в которой симптом имеет смысл.
2. Если Реальное и симптом полностью отдалены друг от друга и друг друга исключают, психоанализ представляет собой просто-напросто мошеннический трюк.
3. Возможно ли, и как, пользуясь эффектами смысла, Sinn, воздействовать на наслаждение, всякого смысла лишенное?
4. Не исключено, что существует реальный эффект смысла.
Работая с этими узлами, он пытается найти какие-то сочетания, которые позволили бы приблизить решение проблемы. Не думаю, что для него этот вопрос был решен окончательно. Не исключено, что решение кроется в самих изменениях и вариациях, в узлах, которые демонстрировал Лакан на аудиторной доске, в его все более безмолвных манипуляциях с лишенным смысла Реальным. Узлы эти являются, конечно же, парадигматическим примером лишенного смысла Реального, и потому всякий раз, когда Лакан присваивал одному из колец то или иное наименование, он давал понять, что это своего рода натяжка.