<<<
ОГЛАВЛЕHИЕ
>>>
Глава XXII
ВЫГОДА ОДНОГО – УЩЕРБ ДЛЯ ДРУГОГО
Демад, афинянин, осудил одного из своих сограждан,
торговавшего всем необходимым для погребения, основываясь
на том, что тот стремился к слишком большой выгоде,
достигнуть которой можно было бы не иначе, как ценою смерти
очень многих
людей1.
Этот приговор кажется мне необоснованным, ибо, вообще
говоря, нет такой выгоды, которая не была бы связана с
ущербом для других; и потому, если рассуждать как Демад,
следовало бы осудить любой заработок.
Купец наживается на мотовстве молодежи; земледелец
– благодаря высокой цене на хлеб; строитель –
вследствие того, что здания приходят в упадок и
разрушаются; судейские – на ссорах и тяжбах между
людьми; священники (даже они!) обязаны как почетом, которым
их окружают, так и самой своей деятельностью нашей смерти и
нашим порокам. Ни один врач, говорится в одной греческой
комедии, не радуется здоровью даже самых близких своих
друзей, ни один солдат – тому, что его родной город в
мире со своими соседями, и так далее. Да что там! Покопайся
каждый из нас хорошенько в себе, и он обнаружит, что самые
сокровенные его желания и надежды возникают и питаются, по
большей части, за счет кого-нибудь другого.
Когда я размышлял об этом, мне пришло в голову, что
природа и здесь верна установленному ею порядку, ибо, как
полагают естествоиспытатели, зарождение, питание и рост
каждой вещи есть в то же время разрушение и гибель другой.
Nam quodcunque suis mutatum finibus exit,
Continuo hoc mors est illlus, quod fuit ante.
Если что-нибудь, изменившись, переступит свои пределы,
оно немедленно оказывается смертью того, что было
прежде2 (лат).
<<<
ОГЛАВЛЕHИЕ
>>>