Страница 33 - Психология субъективной семантики - Е.Ю. Артемьева

МГУ им. М. В. Ломоносова

В данной работе была осуществлена попытка исследовать се­мантическую близость в сознании людей образа "я сам", образа близкого человека и образа телевизионного героя; построить модели различных типов "значимых других" в межличностном и опосредованном общении. В работе использовался метод субъек­тивного семантического дифференциала, который разрабаты­вала и применяла Е. Ю. Артемьева в своих работах. Она говорила о том, что "отношение субъекта к входящему с ним в контакт миру пристрастно, он активно структурирует этот мир, созда­вая для себя его проекцию". Человек моделирует мир в зависи­мости от его взаимоотношений с ним, создавая себе

определенную картину мира, картину вещей и людей в их от­ношениях к нему и друг к другу. Поэтому с помощью исследо­ваний семантических полей и пространств возможно обнаружить "структуры, инвариантно реализующие актуальное описание объекта".

Мы в своей работе попытались воспроизвести семантичес­кое пространство образов "значимых других".

Методика.

Для исследования применялась биполярная градуальная шка­ла, полюса которой были заданы с помощью пар вербальных антонимов-прилагательных (39 пар). Прилагательные выбира­лись из описания различных сфер межличностного восприятия, а именно: 1) характеризующие деловые качества человека – организованный, самостоятельный, 2) характеризующие осо­бенности межличностной коммуникации – тактичный, напо­ристый, 3) отражающие степень динамичности партнера – активный, шустрый, 4) свидетельствующие о наличии мораль­но-этических качеств – культурный, вежливый, 5) описываю­щие уровень личностной зрелости – опытный, уверенный, 6) характеризующие степень умственного развития – интел­лектуальный, способный и др. Испытуемыми были люди раз­ного пола, от 24 до 40 лет, имеющие средне-специальное или высшее образование (выборка из 35 человек). Каждому предла­галось 5 бланков ответов (по одному на каждую из категорий "значимых других"). Испытуемым давалась инструкция: "Пожа­луйста, оцените знакомого вам человека, попадающего под дан­ную категорию, по семибальной шкале. Оценка 1 означает выраженность левого полюса данного качества, оценка 7 озна­чает выраженность противоположного качества, то есть каче­ства, предложенного на правом полюсе шкалы. Оценка 4 означает невыраженность указанных качеств, или ставится, если Вы не знаете, как ответить. Пожалуйста, старайтесь долго не задумы­ваться над ответом, так как важно Ваше первое впечатление".

Полученные данные были подвергнуты комплексной мате­матической обработке, включавшей факторный, дискриминантный и кластерный анализы (программа ЕХРАN, Гуманитарные технологии, МГУ, 1996г.).

Опираясь на материалы математической обработки, мы прове­ли сравнительный анализ семантических полей различных категорий "значимых других". Так, в категории "я сам" испытуемые чаще всего отмечали такие качества, как чувствительность, чувство юмора, вежливость, тактичность, самостоятельность, способность, оптимистичность и культурность. Похожие качества можно выде­лить на основе ответов испытуемых и в категории "близкий друг": самостоятельность, чувство юмора, способность, вежливость, приятность, уверенность, оптимистичность, убедительность, ак­тивность, энергичность, воля, доступность. Диаметрально проти­воположные качества выделились в категории "плохой человек": бестактность, неприятность, грубость, раздражительность, нечув­ствительность, неостроумность, занудливость, необъективность, поверхностность, невежливость, глупость, бездарность, бескуль­турье. Другая картина складывается, если рассмотреть качества "хо­рошего человека": самостоятельный, тактичный, вежливый, интересный, интеллектуальный, волевой, приятный, одаренный, культурный, опытный, способный, активный. И, наконец, образ "тв-героя" можно описать с помощью таких качеств: активный, самостоятельный, интересный, уверенный, способный, артистич­ный, опытный, энергичный, интеллектуальный, одаренный, во­левой, оптимистичный, убедительный.

С помощью факторного анализа результатов шкалирования были построены факторные пространства, отражающие кате­гории индивидуального сознания, в которых строятся образы "значимых других". После варимакс вращения было получено 6 независимых факторов – обобщенных категорий сознания ис­пытуемых, через призму которых происходит восприятие и оцен­ка личности "значимого другого".

Первый фактор включает шкалы: вежливый, культурный, утонченный, чувствительный, тактичный, объективный, глу­бокий, приятный, остроумный, интеллектуальный, разносто­ронний. Мы назвали этот фактор "эмоционально-этический альтруизм". Он соотносится с фактором "альтруизм, дружелю­бие", выделенным А. Г. Шмелевым при факторизации личнос­тных черт, приписываемых испытуемым самому себе, хорошему человеку и плохому человеку (Шмелев на русской выборке про­верял межкультурную устойчивость так называемой "Big five", выделенную Гольдбергом) (1993).

Второй фактор включает шкалы: энергичный, активный, организованный, волевой, уверенный, самостоятельный. Его

можно назвать фактор "силы эго". Он соотносится с четвертым фактором Шмелева "самоконтроль, сознательность". Проводя похожее исследование по изучению категорий восприятия те­левизионных ведущих, Л. В. Матвеевой в соавторстве с Т. Я. Ани­кеевой и Ю. В. Мочаловой (1999) также удалось выделить похожий фактор. Он был назван "уверенность в себе, сила эго" и занимал первую позицию в факторном пространстве.

Третий фактор включает шкалы: загадочный, артистичный, раскрепощенный, красивый. Этот фактор может быть назван "коммуникативный стиль, внешняя привлекательность". Мат­веевой, Аникеевой, Мочаловой тоже был выделен похожий фактор – это был второй фактор "коммуникативный".

Четвертый фактор включает такие шкалы, как индивидуа­лист, напористый, уверенный, загадочный. Его можно назвать "стремление к достижениям". Он соотносится с выделенным Матвеевой, Аникеевой, Мочаловой фактором "деловитость, контроль над эго".

Пятый фактор можно назвать "эмоциональность, экстравер­сия", так как в него входят такие характеристики, как эмоцио­нальный, доступный, шустрый, раскрепощенный. Он соответствует третьему фактору у вышеуказанных авторов: "ак­тивность, экстраверсия" и "активность, эмоциональная выра­зительность".

Шестой фактор включает шкалы мужественный, прогрес­сивный, спокойный, поэтому его можно назвать "эмоциональ­ная устойчивость". У Шмелева этот фактор однозначно не выделен, однако у Матвеевой, Аникеевой, Мочаловой его так­же можно отнести к уже указанному выше фактору "делови­тость, контроль над эго". Надо отметить, что и у Гольдберга есть фактор "эмоциональная стабильность".

Анализируя расположение в категориальном пространстве восприятия группы экспертов профилей "значимых других" можно сказать, что по первому, второму, третьему, пятому и шестому факторам сильно различие между группами "значи­мых других": "я сам", "близкий друг" и "хороший человек", "тв-герой". Это значит, что в сознании группы экспертов се­мантически близки хороший человек и тв-герой, а близкий друг семантически похож на меня самого. Однако, очень интересен факт, что эти две группы по четвертому фактору не только не

различаются, но и размыты границы между плохим человеком и хорошим человеком, а тв-герой совпадает с плохим челове­ком по индивидуалистичности и напористости.

Таким образом, в заключение можно сказать, что основные категории "значимых других", а именно "хороший человек", "близкий друг" и "тв-герой", лежат в одном семантическом про­странстве, поэтому тв-герой, как партнер при опосредованном общении, воспринимается телезрителями как личность, к нему формируется отношение как к "значимому другому", он может быть использован как объект для идентификации с ним.