Отбор случайный единиц совокупности

это такой отбор социологической информации, при котором каждая единица генеральной совокупности имеет равную вероятность попадания в выборочную совокупность. Существует несколько видов О. с.: а) вероятностный отбор при котором, во-первых, каждая единица генеральной совокупности сохраняет равную или почти равную вероятность быть отобранной в выборочную совокупность и, во-вторых, сформированная таким образом выборочная совокупность должна быть достаточно большого объема. В теории выборочного метода выделяются две разновидности вероятностных отборов: повторные и бесповторные. Они различаются между собой не только техникой отбора единиц из генеральной совокупности, но и степенью точности результатов. При повторном отборе единицы совокупности на протяжении всего процесса отбора сохраняют одинаковую вероятность попадания в выборочную совокупность. Это достигается возвращением отобранных единиц в генеральную совокупность. Отбор как бы начинается сначала. При бесповторном отборе вероятность попадания единиц в выборочную совокупность постоянно возрастает, так как отобранные единицы уже не участвуют в дальнейшем отборе. Средние квадратические ошибки бесповторных отборов всегда меньше средних квадратических ошибок повторных отборов того же объема. Поэтому использование формул расчета статистических ошибок повторной выборки повышает надежность результатов, полученных в бесповторном отборе. Практически вероятностная выборка может быть использована только при изучении объектов небольшого объема. Это связано с трудностями составления списков единиц, включенных в объект исследования; б) районированный отбор производится на основе распределения заданного числа отбираемых единиц наблюдения, т. е. объема выборки, между так называемыми «районами», типами группами элементов генеральной совокупности, выделяемыми в соответствии со значениями некоторого изучаемого в обследовании заданного «базового признака» или тесно связанной с ним группы признаков. Выделяемые, таким образом, «районы» будут внутренне однородными, но в то же время отличными друг от друга и взятые вместе исчерпывают нею совокупность. Деление неоднородной генеральной совокупности на слои типические группы следует проводить так, чтобы выделить качественно различные типы объектов. Расслоение может быть обусловлено и организационными соображениями. С учетом предмета, целей и задач исследования следует подходить и к определению числа слоев, что не исключает использования статистических методов, основанных на взаимосвязи числа слоев с оценкой дисперсии базового признака или с величиной затрат на проведение обследования. Наиболее точные результаты получаются в тех случаях, когда типичные группы выделены таким образом, что единицы внутри каждой из них имеют наибольшее сходство, в то время как единицы из разных районов заметно различаются, так как ошибка районированной выборки обусловлена лишь вариацией внутри выделенных типичных групп. В качестве признаков расслоения используются только признаки, коррелирующие с исследуемыми характеристиками. Процентное представительство таких признаков в генеральной совокупности известно, их наличие или отсутствие в каждой единице совокупности уже до начала исследования может быть четко определено; в) гнездовой отбор. Под гнездом понимают внутренне неоднородный объект репрезентации, в котором, как правило, обследуются все входящие в него единицы наблюдения. Гнезда это всегда элементы промежуточных степеней выборки объекты репрезентации. Выделение гнезд основано на принципе, прямо противоположном принципу формирования слоев районов, требующему однородности элементов, объединяемых в слой. Эффективность гнездового отбора во многом зависит от того, какие именно структурные единицы избраны в качестве гнезд. Особое значение имеет соотношение числа отобранных гнезд и объема выборки из каждого гнезда. При прочих равных условиях предпочтительнее увеличить число гнезд, включаемых в выборку, и в связи с этим уменьшать объем выборки из каждого гнезда; г) систематический отбор единиц наблюдения (или объектов репрезентации) осуществляется через один и тот же интервал (шаг) в исходном алфавитном или пронумерованном списке, причем первый номер в списке определяется случайным образом. Систематический отбор близко соприкасается с районированным отбором и поэтому в ряде случаев ошибки репрезентативности при систематическом отборе могут быть ниже, чем при вероятностном. Однако если в составленном списке элементов генеральной совокупности имеется периодичность, которая совпадает с шагом систематического отбора, то в данном случае произойдет смещение результатов и возникнет опасность появления систематических ошибок.

Просмотров: 1460
Категория: Словари и энциклопедии » Социология » Социологический справочник, Под ред. В.И. Воловича, 1990 г.




Другие новости по теме:

  • (Грамматически о гласном): обоюдный, т.е. тот, который может быть и долгим и кратким
  • F00.2х* Деменция при болезни Альцгеймера, атипичная или смешанного типа (G30.8+)
  • БЫТЬ ИЛИ ИМЕТЬ
  • Вероятность смерти, или Вероятность умереть (MORTALITY RATIO OR DEATH PROBABILITY)
  • Выборка (выборочная совокупность)
  • ВЫБОРКА СИСТЕМАТИЧЕСКАЯ (ОТБОР СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ)
  • ВЫБОРКА СЛУЧАЙНАЯ (СЛУЧАЙНЫЙ, ВЕРОЯТНОСТНЫЙ ОТБОР)
  • ВЫБОРОЧНАЯ СОВОКУПНОСТЬ (ВЫБОРКА)
  • ВЫБОРОЧНАЯ СОВОКУПНОСТЬ и ВЫБОРКА
  • Деменция при болезни Альцгеймера, атипичная или смешанного типа.
  • ЕДИНИЦЫ ИЗМЕРЕНИЯ И ЕДИНИЦЫ АНАЛИЗА В КОНТЕНТ-АНАЛИЗЕ
  • Единицы отбора
  • ЕНЕРАЛЬНОЙ СОВОКУПНОСТИ ПАРАМЕТР
  • ИМЕТЬ ИЛИ БЫТЬ?
  • ИМЕТЬ ИЛИ БЫТЬ?
  • ИНАЧЕ, ЧЕМ БЫТЬ, ИЛИ ПО ТУ СТОРОНУ СУЩНОСТИ
  • Кластерный (гнездовой) случайный отбор
  • метод социальных единиц
  • ОБЪЕМ СОВОКУПНОСТИ
  • ОТБОР ОБРАЗЦОВ, ВЕРОЯТНОСТНЫЙ
  • ОТБОР ОБРАЗЦОВ, СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ
  • ОТБОР ОБРАЗЦОВ, СЛУЧАЙНЫЙ
  • Отбор по принципу родовой принадлежности
  • Простой случайный отбор
  • Психические расстройства при СПИД у лиц группы риска
  • Реципрокный паттерн взаимодействия, при котором событие может одновременно быть следствием предшествующего и причиной последующего события.
  • Система зачетных единиц
  • СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ ОТБОР ОБРАЗЦОВ
  • Способность системы достичь одного и того же конечного состояния при различных условиях.
  • эффект быть-как-все (BANDWAGON EFFECT) (в экономической психологии)



  • ---
    Разместите, пожалуйста, ссылку на эту страницу на своём веб-сайте:

    Код для вставки на сайт или в блог:       
    Код для вставки в форум (BBCode):       
    Прямая ссылка на эту публикацию:       






    Данный материал НЕ НАРУШАЕТ авторские права никаких физических или юридических лиц.
    Если это не так - свяжитесь с администрацией сайта.
    Материал будет немедленно удален.
    Электронная версия этой публикации предоставляется только в ознакомительных целях.
    Для дальнейшего её использования Вам необходимо будет
    приобрести бумажный (электронный, аудио) вариант у правообладателей.

    На сайте «Глубинная психология: учения и методики» представлены статьи, направления, методики по психологии, психоанализу, психотерапии, психодиагностике, судьбоанализу, психологическому консультированию; игры и упражнения для тренингов; биографии великих людей; притчи и сказки; пословицы и поговорки; а также словари и энциклопедии по психологии, медицине, философии, социологии, религии, педагогике. Все книги (аудиокниги), находящиеся на нашем сайте, Вы можете скачать бесплатно без всяких платных смс и даже без регистрации. Все словарные статьи и труды великих авторов можно читать онлайн.







    Locations of visitors to this page



          <НА ГЛАВНУЮ>      Обратная связь