Когда бедные и богатые сотрудничают

Чем толще у кого-то кошелек, тем более он склонен к сотрудничеству?

сотрудничество бедных и богатых

Андреа Мартинангели (Andrea Martinangeli) из Института Макса Планка с помощью лабораторного эксперимента показала, что «богатые» более готовы сотрудничать.

Этот, до сих пор малопонятный аспект условий сотрудничества, может объяснить ошибки кооперации в социально смешанной группе «богатых» и «бедных». Ведь то, насколько мы готовы к сотрудничеству, сильно зависит от того, насколько кооперативным мы считаем нашего партнера.

Нашу готовность сотрудничать мы склонны привязывать к поведению партнера: чем больше он хочет сотрудничать, тем больше мы готовы выкладываться в ответ. Если в группе отдельных лиц продемонстрировать кооперативное поведение, то в целом сотрудничество станет более тесным.

Мартинангели осуществила лабораторный эксперимент, чтобы изучить один фактор, который, вероятно, ответственен за длительный отказ сотрудничать в социально гетерогенном контексте. Речь идет о готовности сотрудничать, которую приписывают другим на основании их финансовых возможностей.

Подопытных привлекли к так называемой игре публичных благ, когда участники тайно решают, сколько начального капитала они вложат в публичные блага. В конце игры общий котел умножается и его содержание раздают поровну между всеми участниками, поэтому возникает конфликт между собственными и групповыми интересами.

Полученные результаты показали: то, насколько считают партнеров готовыми к сотрудничеству, зависит от их финансовых возможностей. Поэтому и «богатые» и «бедные» игроки считали, что именно «богатые» будут сотрудничать активнее.

Если потом им не хватало информации относительно того, как эти ожидания подтверждаются (а эта информация могла бы скорректировать поведение), то действия участников сильно коррелировали с желанием сотрудничать, которое демонстрировали игроки с большими ресурсами — а не с поведением «бедных» игроков. Это свидетельство доказывает: вера в готовность к сотрудничеству «богачей» в экономически гетерогенной группе может быть главным двигателем ее совместной деятельности.

Понимая триггеры, которые действуют в различных социальных группах, можно повысить кооперацию, передавая релевантную информацию или подстраивая институциональные требования надлежащим образом, говорит Мартинангели.

Однако полученные данные содержат и предостережение: в отличие от более кооперативного поведения, которое они демонстрируют, «богатые» в целом в общий котел кладут меньше, чем «бедняки».

Wenn Arm und Reich kooperieren

23.02.2020

Просмотров: 74
Категория: Коммуникация, Психология Другие новости по теме:

  • Когда нужно быть эгоистом. Примеры эгоистичного поведения, за которое вам не должно быть стыдно
  • Том Зигфрид. Память, дофамин и энграммы: как забывание делает наш разум более эффективным
  • Алла Дзяланская. «…Все может мама, только папой не может быть!»
  • Георгий Почепцов. Информация как оружие: как и почему она может представлять опасность
  • Егор Горд. Психология неудачника: когда все идет наперекосяк
  • Владината Петрова. Может ли женщина быть гением?
  • Татьяна Васильева. Межличностный конфликт. Поведение в конфликте
  • Кого хочет женщина
  • Дружба рождает общий язык
  • Валентина Марченко. Кому легко живется или рецепт бедных, как стать богатым
  • Рамиль Гарифуллин. Этот недосягаемый феномен нашего «Я»
  • Возможна ли дружба между мужчиной и женщиной
  • Любовь Кириллова. Негативные переживания: что делать, если вам плохо на душе?
  • Ирина Млодик. Если болит душа… Психотерапия как освобождение от иллюзий
  • Георгий Почепцов. Человек между большой и малой ложью: от госпропаганды до фейков
  • Путь к успеху: как расширить пределы своих возможностей
  • Елена Карташова. Ошибки, которые не дают вам разбогатеть
  • Григорий Чаусовский. Киберёлка для расширения возможностей самореализации Новогодних пожеланий
  • Что может помочь вам преодолеть страх?
  • Анна Соколова. Кризис среднего возраста: время депрессии или новых возможностей?
  • В. Соснин, Т. Нестик. Феномен терроризма с использованием смертников: социально-психологическая интерпретация
  • Выбор партнера: в любви противоположности не притягиваются
  • Интеллект можно повысить, тренируя память
  • Идеализация партнера в добрачных отношениях. Любовь и самооценка
  • Выбор любовного партнера: у большинства «свой типаж»
  • Хелен Костер. 12 способов распознать ложь делового партнера
  • Кто больше всех врет на работе?
  • Круг общения зависит от возраста
  • Счастье в браке зависит от женщины
  • Григорий Чаусовский. Психотехнологии нейтрализации негативного влияния информационного стресса на телезрителя в условиях социально-экономического кризиса



  • ---
    Разместите, пожалуйста, ссылку на эту страницу на своём веб-сайте:

    Код для вставки на сайт или в блог:       
    Код для вставки в форум (BBCode):       
    Прямая ссылка на эту публикацию:       






    Данный материал НЕ НАРУШАЕТ авторские права никаких физических или юридических лиц.
    Если это не так - свяжитесь с администрацией сайта.
    Материал будет немедленно удален.
    Электронная версия этой публикации предоставляется только в ознакомительных целях.
    Для дальнейшего её использования Вам необходимо будет
    приобрести бумажный (электронный, аудио) вариант у правообладателей.

    На сайте «Глубинная психология: учения и методики» представлены статьи, направления, методики по психологии, психоанализу, психотерапии, психодиагностике, судьбоанализу, психологическому консультированию; игры и упражнения для тренингов; биографии великих людей; притчи и сказки; пословицы и поговорки; а также словари и энциклопедии по психологии, медицине, философии, социологии, религии, педагогике. Все книги (аудиокниги), находящиеся на нашем сайте, Вы можете скачать бесплатно без всяких платных смс и даже без регистрации. Все словарные статьи и труды великих авторов можно читать онлайн.







    Locations of visitors to this page



          <НА ГЛАВНУЮ>      Обратная связь