Эстетическое восприятие: красоту можно считать по активности мозга

Что для вас красиво, а что нет? Ответ на этот вопрос можно считать по активности вашего мозга.

эстетическое восприятие

Когда мы что-то воспринимаем эстетически привлекательным, определенная нейронная сеть каждый раз реагирует подобным образом — независимо от того, смотрим мы на рисунок, ландшафт или дом. Поэтому эта сеть, которую обычно активируют мечты и внутренние размышления, может содержать универсальный код красоты.

Каждый раз, когда мы считаем что-то хорошим, сеть операционного покоя в нашем мозгу реагирует подобным образом.

Говорят, что красоту воспринимают глазами. И хотя эстетические чувства — очень субъективный вопрос, существует на удивление много вещей, содержащих универсальную красоту. Так, природный ландшафт может показаться хорошим всем опрошенным независимо от их происхождения и образования. Что касается лиц, то часто симметричные или похожие на детские черты кажутся красивыми. Существует даже эстетика математических уравнений, которую могут разглядеть любители.

Приносит нам эстетический стимул чувство удовлетворения, или нет, все же определяет мозг. Исследования показывают, что сразу несколько сетей нашего мыслительного органа реагируют, когда мы воспринимаем что-то такое, что считаем хорошим. Однако возможно ли из реакций в мозге считать нашу субъективную оценку картин, ландшафтов или зданий?

Этим вопросом задались Эдвард Вессель (Edward Vessel) из Института эмпирической эстетики имени Макса Планка, во Франкфурте-на-Майне и его коллеги. Для своего исследования ученые показали 16-и подопытным произведения искусства, архитектуры и природные пейзажи. Задача участников эксперимента состояла в том, что они должны были определить красоту демонстрируемых объектов. При этом с помощью функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ) ученые наблюдали, что происходит в мозге испытуемых.

эстетическое восприятие красоты
Примеры изображений, использованных в эксперименте: (A) визуальное искусство, (B) внутренняя и внешняя архитектура и (C) природные ландшафты. (D) Каждое испытание начиналось с точки фиксации (1 с), за которой следовало изображение художественного произведения (4 с) и период оценки (4 с), в течение которого наблюдатель использовал трекбол, чтобы обозначить свою реакцию на визуальном слайдере. (E)

Результат: участки мозга, отвечающие за визуальную обработку информации, не годятся в качестве индикаторов красоты. Ведь их активность очень менялась от случая к случаю — даже по картинам, которые все участники определили как эстетичные.

Совсем иначе вела себя сеть пассивного режима работы мозга (Default-Mode-Netzwerk). Обычно эта сеть неактивна, когда мы заняты внешним миром, — она возбуждается прежде всего тогда, когда мы погружаемся в грезы наяву, отдыхаем или находимся в легком сне. Однако недавно ученые нашли первые доказательства того, что эта сеть, которая отвечает за внутренний мир человека, активируется и под действием внешних раздражителей, которые индивидуум считает красивыми.

Вессель с коллегами сообщили, что их исследования подтвердили это наблюдение. Картины, которые участники исследования называли красивыми, обусловили удивительно подобную активность в сети пассивного режима работы мозга. Эта реакция не зависела от того, видели подопытные произведения искусства, здания или пейзажи.

визуальная обработка информации мозгом
Прогнозирование эстетической привлекательности по моделям активности сети оперативного покоя

По мнению ученых, это свидетельствует в пользу предположения, что эта сеть оперативного покоя могла бы содержать своего рода универсальный код эстетической привлекательности. «Мы еще не знаем, сама ли она вычисляет этот код. Но она однозначно имеет доступ к абстрактной информации о том, считаем мы определенный опыт визуально привлекательным или нет», — поясняет Вессель.

Следующим шагом, который планируют ученые, станет исследование того, как эта схема реагирования проявляться и во время прослушивания музыки или поэзии. Реагирует ли мозг так же, когда мы слушаем хорошую песню или хорошие стихи?

Исследование этой проблемы в будущем может рассказать еще много деталей о том, как мы реагируем на красоту — а значит и о переживаниях, которые откладываются в памяти и меняют нашу жизнь, отмечают ученые.

Статья с результатами эксперимента опубликована в PNAS сентябре 2019 года:

Edward A. Vessel, Ayse Ilkay Isik, Amy M. Belfi, Jonathan L. Stahl, and G. Gabrielle Starr. The default-mode network represents aesthetic appeal that generalizes across visual domains

31.10.2019

Просмотров: 212
Категория: Статьи » Психология Другие новости по теме:

  • Павел Пономарев. Социофобия и сеть
  • Ученые нашли источник сознания в мозге человека
  • Нейроэстетика: как произведения искусства влияют на мозг
  • Гемисферэктомия: когда мозг напополам
  • Секреты мужской привлекательности: ученые доказали, что женщины любят ушами
  • Риск самоубийства можно определить по работе мозга
  • Почему человек зевает и что значит, когда зеваешь?
  • Активность мозга помогает находить преступников
  • Когда нужно быть эгоистом. Примеры эгоистичного поведения, за которое вам не должно быть стыдно
  • Когда бедные и богатые сотрудничают
  • Егор Горд. Психология неудачника: когда все идет наперекосяк
  • Валентина Марченко. Психология руководителю. Когда руководителя уважают
  • Наталья Москалева. Когда неудовлетворенность в отношениях оказывается сексуальной зависимостью
  • Как мозг реагирует на роботов? Эффект зловещей долины
  • 15 вещей, которые нужно перестать делать. - Психология успеха
  • Исследования одиночества: как работает мозг одиноких людей
  • Алла Дзяланская. «…Все может мама, только папой не может быть!»
  • Ученые сомневаются в надежности IQ-тестов
  • Ученые советуют меньше лгать
  • Ученые предлагают распознавать ложь по почерку
  • Александр Федоров. Ученые выяснили: в деньгах ли счастье?
  • Любовь Люлько. Ученые узнали, чего хотят женщины
  • Андрей Торнов. Нервная система: проблемы которые вы имеете и знания, которых вы не имеете
  • Оргазм стимулирует работу мозга
  • Восемь подсознательных ошибок мозга и как их избежать
  • За что отвечают гиппокамп и миндалевидное тело. - Функции мозга
  • Строение головного мозга: важнейшие отделы и их функции
  • Рюта Кавашима. Развитие префронтальной области головного мозга
  • Рамиль Гарифуллин. О перспективах клонирования и психического сканирования мозга.
  • Ученые опровергли «эффект свидетеля» (эффект Дженовезе)



  • ---
    Разместите, пожалуйста, ссылку на эту страницу на своём веб-сайте:

    Код для вставки на сайт или в блог:       
    Код для вставки в форум (BBCode):       
    Прямая ссылка на эту публикацию:       






    Данный материал НЕ НАРУШАЕТ авторские права никаких физических или юридических лиц.
    Если это не так - свяжитесь с администрацией сайта.
    Материал будет немедленно удален.
    Электронная версия этой публикации предоставляется только в ознакомительных целях.
    Для дальнейшего её использования Вам необходимо будет
    приобрести бумажный (электронный, аудио) вариант у правообладателей.

    На сайте «Глубинная психология: учения и методики» представлены статьи, направления, методики по психологии, психоанализу, психотерапии, психодиагностике, судьбоанализу, психологическому консультированию; игры и упражнения для тренингов; биографии великих людей; притчи и сказки; пословицы и поговорки; а также словари и энциклопедии по психологии, медицине, философии, социологии, религии, педагогике. Все книги (аудиокниги), находящиеся на нашем сайте, Вы можете скачать бесплатно без всяких платных смс и даже без регистрации. Все словарные статьи и труды великих авторов можно читать онлайн.







    Locations of visitors to this page



          <НА ГЛАВНУЮ>      Обратная связь