|
"...Счастье - это плохо!"Автор статьи: Стрелкин Константин Иванович (Константин Эс)
Сегодня (10.02.2012) в Интернете я натолкнулся на статью под заголовком: «Ученые: счастье - это плохо. Оно вредит психике и сокращает жизнь». Эта статья меня порадовала, заставив удовлетворённо улыбнуться! Потому что она подтвердила то, что некотрое время назад легло в основу моего взгляда на счастье, как на следствие личной силы человека. Если кратко, речь в статье идёт о том, что «...счастье и даже стремление к нему могут навредить психике, отравить жизнь и даже сократить ее продолжительность, утверждают в выводах своих исследований специалисты из Йельского университета в США, из американского Университета Денвера и из Еврейского университета в Иерусалиме. Это подтверждает собранный фактический материал. Ученые выяснили, что люди, которых в детстве характеризовали как радостных и беззаботных, живут в среднем меньше, чем их более угрюмые товарищи...» (Для желающих прочитать эту статью полностью даю ссылку: http://www.newsru.com/world/18may2011/happy.html) Как бы парадоксально это не выглядело со стороны, я, человек, пишущий книги о счастье, согласен с этим мнением. Почему же я согласен с тем, что счастье - это плохо? Сразу оговорюсь: не любое счастье плохо! Счастье, в классическом его понимании и толковании, - это некое состояние эйфории, благодушия, безмятежности, благополучия и благоденствия в одном флаконе. Так вот, я согласен с выводами учёных как минимум вот в чём: «...если человек счастлив, то его умение творчески мыслить уменьшается». Но опять же - счастье счастью рознь! Состояние душевного покоя, внутренней гармонии (гомеостаз установок) и удовлетворённости, которое хотя и является сознательной или подсознательной целью любого разумного человека, в случае его достижения способно превратиться в злобного коварного монстра, став демотивирующим фактором и превратив жизнь человека либо в смертную тоску или убийственную скуку, либо - в сладкий комфорт остановленного личностного развития, напоминающего жизнь обитателя сумасшедшего дома, финансируемого по принципу «что хотите, то и получите, - только попросите». Сытый и благополучный человек - это человек помимо своей воли в той или иной степени расслабленный. Будет полезно предположить, что это человек отчасти даже дезорганизованный и, скорее всего, - лишённый вектора и импульса личностного развития. Я уверен, что далеко не случайно незабвенный Стив Джобс оставил нам следующую свою заповедь: «Оставайтесь голодными. Оставайтесь безрассудными!» Зачем? - Да чтобы не умереть заживо! Поэтому с точки зрения классического понимания содержания «счастья», как утверждают в выводах своих исследований специалисты из Йельского университета в США, "...счастье - это плохо!" Однако всё меняется, если посмотреть на счастливость и несчастливость с точки зрения слабости и личной силы человека. Трудно не согласится с тем, что несчастливым человека делают не только и не столько дефицит или профицит значимых для него вещей, сколько его личная слабость. Иными словами, «слабым звеном», делающим человека несчастливым, может быть не только нездоровье, хроническая нужда или одиночество, но и то, что обычно принято считать счастьем, т.е. упомянутые мною выше останавливающие развитие личности, расслабляющие и убивающие живой дух любого человека затянувшиеся состояния эйфории, благодушия, безмятежности, благополучия и благоденствия ... Два примера традиционных взглядов на счастье и стереотипного подхода к нему. Пример №1. «Недавно основанное в Лондоне международное движение "За счастье" (Action for Happiness) предложило десять правил, выполнение которых поможет людям почувствовать себя счастливыми. "Наша цель состоит в том, чтобы образовать массовое глобальное движение для кардинального изменения стиля жизни современного общества", говорится в основополагающих документах новой организации. По словам представителя Action For Happiness, профессора Ричарда Лэйарда, "несмотря на впечатляющий материальный прогресс, достигнутый в последние пять десятилетий индустриальным миром, люди не стали более счастливыми", напротив, у них появились новые заботы и разочарования. Цель движения - изменить эту нездоровую ситуацию, подчеркнул он. Движение "За счастье" утверждает, что основывает свою деятельность на новейших научных разработках, которые позволяют человеку находить в жизни и в самом себе "новые источники счастья". Известно, что инициативная группа нового движения была образована в Лондоне в ноябре 2010 года представителями научного мира Великобритании. Однако только на днях оно получило официальный статус. По информации учредителей, в организацию на сегодня вступили около 4500 человек из почти 60 стран мира....» Далее идут рецепты счастья от британских ученых. Их можно прочитать здесь: http://www.newsru.com/world/13apr2011/actionforhappiness.html Пример №2. «...Американские ученые из Школы общественных и международных отношений имени Вудро Вильсона при Принстонском университете выяснили, сколько денег нужно человеку для счастья. Оказалось, чтобы легче относиться к жизненным неурядицам, нужно зарабатывать 75 тысяч долларов в год, что составляет 6250 долларов, или приблизительно 190 тысяч рублей, в месяц. Экономист Ангус Дитон и психолог Дэниэл Канеман, проводившие исследование, отмечают, что именно эта сумма является своего рода рубежом. Если человек получает меньше, он сложнее переживает жизненные дрязги и неурядицы. Впрочем, не стоит думать, что уровень удовлетворенности жизнью растет и дальше после 75 тысяч в год. Выяснилось, что больше денег, чем эта сумма, счастья уже не добавляет, сообщает журнал Time....» Далее называются пять вещей, которые делают человека более счастливым. О них можно прочитать здесь: http://www.newsru.com/world/07sep2010/happy_75.html Я намерено предлагаю вниманию всех любопытствующих и любознательных эти материалы, так как все разговоры о счастье, имеющие место до настоящего времени, не решают главного вопроса для любого нормального человека - может ли в вопросе (проблеме) счастья иметь место принцип системности и принцип универсальности? Если ответ положительный, то появлется следущий вопрос - как научиться выявлять персональные «зоны уязвимости», делающие конретного человека несчастливым, и как работать с ними, чтобы эти зоны (я их также называю "слабое звено") не были «ахиллесовой пятой» в деле достижения состояния счастливости? Если не понимать того, что любая брешь в психофизиологических состояниях и обусловленном ими поведении - это следствие личной слабости в той или иной жизненной ситуации, включая неумение работать с собой и адаптироваться в некой конкретной среде обитания, то до счастья никогда не добраться, даже если для этого вам дадут сто тысяч советов на эту тему. Однако всё кардинально и навсегда меняется в лучшую сторону, когда смотришь на счастье, как на следствие личной силы. Поэтому герой моих книг Ивис де Люссис определяет счастье следующим образом: «Счастье - это награда за желание жить сильно, материализованное в действиях и его результатах...» (www.konstantin-es.ru) Условием сильной жизни является понимание универсальной структуры целостной и жизнеутверждающей личности. Знание такой структуры делает человека свободным. Пророк сказал: «...и познаете истину, и истина сделает вас свободными...» Истиной пророк называет Себя. «Я есмь Истина!» - говорит он. И не давая опомнится своим последователям, заявляет: «Я - в вас...» Таким образом, для правильного счастья остаётся «малость» - познать себя! Тогда можно будет сказать: счастье - это хорошо!
Я желаю вам пути, ведущего к себе и силе! С теплом, - К. Эс. Категория: СТАТЬИ » Статьи по психологии Другие новости по теме: --- Код для вставки на сайт или в блог: Код для вставки в форум (BBCode): Прямая ссылка на эту публикацию:
|
|